先放论文信息，方便查阅原文。
Kong, Xiang-Zhen, et al. “Mapping Cortical and Subcortical Asymmetry in Obsessive-Compulsive Disorder: Findings from the ENIGMA Consortium.” Biological Psychiatry. DOI | 全文链接

这是我完成的第二个ENIGMA项目，是偏侧化工作组和强迫症工作组的合作项目。这个项目涉及来自全球16个国家的46个数据集：16个儿童和青少年样本（501病例+439健康对照）和30个成人样本（1777病例+1654健康对照）。我们得到近140名研究者的贡献和支持，通过多中心合作研究，描绘了强迫症与脑结构偏侧化之间的初步关联。

脑结构不对称性与强迫症多中心合作

下面是一个中文摘要。

强迫症通常会呈现出偏侧化的脑功能异常。但是，我们还不清楚脑结构不对称性是否在强迫症中呈现异常模式。该研究旨在基于多中心合作和大样本数据，刻画强迫症中的脑结构不对称性模式。具体而言，我们分析了来自ENIGMA强迫症工作组的16个儿童/青少年数据集（501病例、439健康对照）和30个成人数据集（1777病例、1654健康对照）。这些数据集包括皮下结构的体积、皮层脑区的厚度和面积等结构测量，这些参数由统一的图像分析和质量控制流程产生。我们考察了强迫症中可能的脑不对称性异常。同时，对疾病和用药状态与脑结构不对称性之间的关联多了探索。结果显示，在儿童/青少年组，强迫症呈现了丘脑（Thalamus）和苍白球（Pallidum）体积不对称性显著差异。进一步的分析显示，这些不对称性差异可能与强迫症的用药状态、严重程度、焦虑或抑郁并发症存在关联。在成人组没有发现显著差异。综上，数据显示，在儿童/青少年群体中，强迫症与皮下结构的不对称性异常存在一定的关联，而这些异常并未呈现在成人群体中。这些差异可能反映了强迫症的神经发育过程的异常。

脑结构不对称性与强迫症

多中心合作在该项目中扮演了重要的角色。在最近的另一篇文章中，笔者试着从多中心合作的视角，就多中心合作研究模式在开展可重复的心理与脑科学研究中的应用和发展，以及应用过程中需要注意的问题做了一点分享。希望国内心理与脑科学同行，尤其是年轻研究者加强多中心合作研究相关的方法学训练，以更开放的心态联合起来，开展稳健、可重复的心理与脑科学研究。

孔祥祯. “多中心合作和可重复的心理与脑科学研究.” 心理技术与应用 7.5 (2019): 297-304. http://www.xljsyyy.com/CN/10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.05.004