近一段时间社交网络的蓬勃发展，给社会网络分析带来的新的机遇，同时也带来了谣言的横行。从一次次的抢盐热潮，到8.6级地震，到xx进京，真的假的，都鱼龙混珠了。虽说是‘谣言止于智者’，但是这个信任丧失的时代，又有几个能够辨别谣言真假与否呢。先来看一个恶搞视频吧。

最近在看硅谷创业之父Paul Graham的文集《黑客与画家》，每一篇都会深有感触。读到‘不能说的话’一章，不得不让我联想到如见的谣言横行。书中提到，我们可能被根据社会需要，被约束不能说一些话或做某些事，而这些事中一部分可能并没有错。这样的例子很多，它一般满足两个条件：一是，这些话我们不能说或者事情不能做；二是，它是正确的，或者看上去可能是正确的。这不禁让我联想到了谣言之所以为谣言流传不止，好像也要满足这两个条件：一是，这种话我们不能说；二是，它看上去有可能是真的。比如前一段时间全球华人关注的王氏事件或者说是薄氏事件演变出的xx进京，之所以这种言论被广泛流行，一是民众可以意识到这种事情政府是不会公之于众的，二是从事件的大背景看它真的有可能是真的。

我们好像已经进入了一个谣言时代，从上面的两个方面出发，如何让‘谣言止于智者’呢？针对条件一，我想政府需要放开言论限制，真正履行宪法赋予民众的言论自由，如此，人们便不会太多的关注一件并不稀奇的事件，毋庸谈传播；针对二，政府需要增加透明度，及时公布事件真相，而不是躲躲闪闪，闪烁其词。尤其是地方政府，应该从总理在答记者问会上的回答过程中学习，真诚直面敏感问题，表明立场态度。

一点感想，但愿谣言真的能止于智者，还原社会言论洁净！